La opinión del artista Alex Weapon sobre el uso de la Inteligencia Artificial en el mundo del arte
3 min readA medida que la Inteligencia Artificial (IA) continúa interviniendo y aplicándose en cada vez más ámbitos de la vida cotidiana, se sigue debatiendo sobre su potencial y su influencia en la creación artística.
En medio de este diálogo, el diseñador gráfico y productor audiovisual Alex Weapon sostiene su posición singular y apasionada, que defiende la autenticidad del arte creada de principio a fin por la mano humana.
A pesar de que reconoce la capacidad de la IA como herramienta, Weapon se mantiene firme en su convicción de que la creatividad artística debe ser moldeada por sí mismo y no entregada en su totalidad a las complejidades algorítmicas de la IA.
¿Cuál es la visión del artista Alex Weapon sobre la Inteligencia Artificial?
Como figura destacada en el mundo del arte y la música, las colecciones de Alex Weapon se diferencian por ser resultado de su propio intelecto y esfuerzo manual. Su creatividad y su pasión por la producción artística auténtica lo posicionan como una figura de sólida resistencia a la influencia de la IA en su proceso creativo.
Si bien Weapon afirma que la IA puede ser útil en muchos casos, él sostiene con vehemencia que confiar en ella para la creación artística es, en sus propias palabras, “sepultar la creatividad propia”. Por eso, tanto en sus obras de arte NFT, como en la producción de música y de piezas audiovisuales, mantiene una visión clara: él debe ser el director, el productor y el creador de principio a fin. Mientras la IA ha avanzado considerablemente y puede generar música, imágenes y vídeos, Weapon prefiere mantener la creatividad en sus propias manos, sin intervención de ningún algoritmo.
La creatividad humana se posiciona por encima de la artificial
En una era donde la Inteligencia Artificial se está convirtiendo en una herramienta común en muchas industrias creativas, Weapon elige mantener el control sobre su proceso creativo. Su postura es un recordatorio de que, aunque la tecnología puede ser poderosa y eficiente, no puede replicar completamente la singularidad y la chispa creativa de un ser humano.
Este artista argumenta que, aunque las herramientas tecnológicas pueden realizar un buen aporte en la producción y edición, como complementos para lograr efectos específicos, la esencia de su obra siempre debe ser resultado de su propia imaginación y esfuerzo.
Considera que nada puede reemplazar la capacidad humana de concebir, dar forma y ejecutar una visión artística. Para él, el logro radica en haber realizado un trabajo por sí mismo, en haber invertido tiempo y energía en cada aspecto del proceso creativo.
En sus palabras, la resistencia a la IA en la creación artística no es solo una cuestión de calidad, sino una cuestión de identidad y satisfacción personal en el arte que crea. La visión de Weapon es un ejemplo de que, a pesar del avance de la tecnología, la creatividad humana sigue siendo insustituible en el mundo del arte.